Phenquestions
Ofrece planes gratuitos y de pago con funciones adicionales, por lo que, en general, es una herramienta excelente. Sin embargo, algunos usuarios de Linux no aprecian Slack y preferirían encontrar su alternativa. Entonces, este artículo cubrirá las cinco mejores alternativas de Slack en Linux. Nuestro artículo requiere detalles de las alternativas de Slack, por lo que no es necesario que realice una lluvia de ideas al elegir una de estas herramientas.
Las mejores alternativas de Slack en Linux
Importa más
Mattermost es una alternativa de Slack de código abierto y autohospedado que proporciona varias funciones como imágenes integradas, soporte de webhook, llamadas de audio y video, chats privados, etc. Es una de las mejores alternativas de Slack en Linux porque está diseñado como un sistema de chat interno para empresas.
Mattermost tiene una versión gratuita, pero está limitada a su sitio web en línea, como una sesión temporal, por lo que debe comprar la licencia para usar todas las funciones premium. En caso de que tenga una empresa, le recomendamos que la compre. Así que aquí está la lista de algunas características notables de Mattermost:
- Ofrece soporte multiplataforma.
- Es más adecuado para uso empresarial.
- Admite chat tanto personal como grupal en tiempo real.
- Tiene planes gratuitos y premium.
- Admite autohospedaje y personalización de UX / UI.
- Es compatible con el formato de rebajas.
- El asunto tiene una eficiente herramienta de importación de datos de Slack para cambiar fácilmente de su aplicación anterior a ella.
Nota: Todas las ventajas y desventajas explicadas en el artículo se basan en las revisiones de varios usuarios, por lo que en su mayoría son correctas según la experiencia del usuario.
Ventajas y desventajas de Mattermost
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Es fácil de usar la herramienta. | Es más adecuado para la empresa que para un usuario individual. |
| Ofrece una amplia gama de compatibilidad con complementos. | La interfaz de usuario es un poco problemática, por ejemplo, el botón de videollamada es un poco más grande. |
| Tiene una opción de autohospedaje. | |
| Asegura la seguridad del usuario de manera brillante. |
Elemento (Riot.soy)
Elemento (también conocido como Riot.im) es una herramienta de código abierto que funciona como una de las mejores alternativas de Slack en Linux debido a sus características. Tiene soporte multiplataforma. Los usuarios pueden crear salas específicas para las comunicaciones, y estas salas son como canales que funcionan como un nuevo grupo.
Element tiene varias funciones similares a Slack, como llamadas de video y audio, emoticonos, imágenes y video incrustados, canales de texto individuales, etc. También tiene un autohospedaje para un servidor de chat, pero depende del usuario elegir. Así que aquí están las características importantes que ofrece Element:
- Tiene soporte multiplataforma y autohospedaje.
- Tiene opciones gratuitas y de pago para alojamiento administrado.
- Está construido sobre Matrix y ofrece comunicación descentralizada.
- Todos los datos de Element están encriptados de un extremo a otro para garantizar la privacidad del usuario.
- Element admite widgets y bots integrables para completar tareas en equipo.
Ventajas y desventajas de Element (Riot.soy)
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| El elemento usa Matrix, que es un protocolo de comunicaciones abierto. | Los usuarios enfrentan problemas relacionados con la interfaz que requieren mejoras. |
| Admite texto, voz y video. | |
| Tiene soporte de widgets. | |
| Tiene versión web y móvil. |
Cohete.Chat
Cohete.Chat también puede funcionar como una excelente alternativa de Slack para simplificar su trabajo al ofrecer características similares como Slack. Tiene una interfaz atractiva y los usuarios pueden personalizar el aspecto con diferentes paquetes de temas.
Si desea aumentar la productividad del equipo, utilice Rocket.Chatea, ya que ofrece funciones como mensajería, videollamadas y llamadas de audio, soporte de autohospedaje y muchas más. Sin embargo, hay planes gratuitos (funciones limitadas) y premium (para opciones de alojamiento en la nube). Entonces, aquí hay una lista de las características proporcionadas por Rocket.Chat:
- Ofrece soporte multiplataforma.
- Es compatible con la autenticación LDAP.
- Hay una traducción en tiempo real.
- Los usuarios pueden realizar conferencias de audio y video.
- Tiene integraciones de terceros y soporte de autohospedaje.
Ventajas y desventajas de Rocket.Chat
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Cohete.El chat es fácil de instalar en Linux. | Hay algunos errores en la versión más reciente. |
| Tiene una interfaz de usuario simple y soporte multiplataforma. | Hay problemas relacionados con las notificaciones. |
| Tiene un soporte de usuario fantástico. |
Zulip
Zulip es una plataforma de chat en tiempo real que brinda soporte multiplataforma para que los usuarios de Windows, Linux, dispositivos móviles y Mac puedan usarla en su sistema. Puede ser una gran alternativa a Slack debido a sus tremendas características como compartir imágenes y videos, opciones de colaboración en equipo, soporte para compartir archivos, función de búsqueda de historial, etc.
Zulip es útil para conversar en equipo, discutir, organizar y completar proyectos. Entonces, aquí hay una lista de algunas características notables de Zulip:
- Los usuarios pueden integrarlo con múltiples herramientas externas como Trac, Jenkins, Nagios, Jira, Github y muchas más.
- Ofrece una opción de búsqueda de historial completo que permite a un usuario encontrar una conversación en particular rápidamente.
- Zulip tiene una conversación encadenada que permite a los usuarios obtener actualizaciones del mismo chat incluso si no están en línea en un chat.
Ventajas y desventajas de Zulip
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Zulip ofrece una asistencia al usuario increíble. | Se necesita algo de tiempo para comprender las funciones. |
| Es una herramienta de código abierto. | |
| Los usuarios pueden realizar un seguimiento de múltiples conversaciones. | |
| Tiene soporte multiplataforma. |
Rebaño
Rebaño es una aplicación de chat en equipo que funciona como una de las mejores alternativas de Slack en Linux que ofrece funciones gratuitas y premium. Es similar a Slack porque los usuarios no necesitan alojar un servidor de chat. Está diseñado para los equipos y admite varias funciones como imágenes integradas, chat de video, llamadas de audio y muchas más. Así que aquí está la lista de características importantes de Flock:
- Tiene una lista de tareas incorporada y los usuarios pueden compartirla con otros para realizar tareas.
- Los usuarios pueden cifrar los datos de Flock mediante TLS 1.2.
- Esta herramienta se integra con múltiples servicios como Github, Trello, Google Drive, etc.
- Los usuarios pueden obtener las opiniones de los miembros de su equipo mediante la opción de encuestas.
Ventajas y desventajas de Flock
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Ofrece una versión gratuita y también una versión de pago a bajo precio. | Las funciones empresariales no son tan exclusivas como Slack u otras herramientas. |
| Es una plataforma fácil de usar para la comunicación entre los miembros del equipo. | Los usuarios enfrentan problemas al usar notas de voz o videollamadas. |
| Tiene soporte multiplataforma. |
Conclusión
Hemos explicado las cinco mejores alternativas de Slack en Linux, incluidas las características, ventajas y desventajas. Slack es una herramienta increíble, pero muchos usuarios quieren alternativas para mejorar la productividad y la colaboración en equipo. Es mejor encender otro software sabiendo todo sobre él. Puede obtener detalles completos de todo el software discutido anteriormente para elegir el correcto según los requisitos.
Sobre el Autor
Prateek Jangid
Un usuario apasionado de Linux por motivos personales y profesionales, siempre explorando las novedades del mundo de Linux y compartiendo con mis lectores.
Ver todas las publicaciones
