Inalámbrica

Los mejores dispositivos de punto de acceso inalámbrico

Los mejores dispositivos de punto de acceso inalámbrico
Un enrutador ordinario no puede manejar la congestión creada por varios usuarios que intentan acceder a Internet al mismo tiempo. También dejan puntos muertos (áreas con cobertura cero). Si tiene una pequeña empresa en la que varias personas necesitan acceso a Internet o simplemente desean una mejor cobertura de Internet en su hogar, necesita un dispositivo inalámbrico potente y especialmente diseñado que pueda ayudar a compartir la carga y brindar cobertura en un área grande. Ahí es donde los mejores puntos de acceso inalámbricos son útiles. Manejan un gran rendimiento compartiendo la carga de tráfico. Además, vienen con configuraciones de seguridad esenciales para mantener seguros a todos los usuarios. A continuación se muestra nuestro desglose de los 7 principales dispositivos WAP que se pueden usar con Linux.

1. Ubiquiti UniFi UAP-AC-PRO

Si bien Ubiquiti Networks UniFi UAP-AC-PRO puede no ser el último modelo de nuestra lista, sin duda es el mejor calificado. Al migrar funciones de tipo empresarial a un dispositivo pequeño, el fabricante estadounidense ha eliminado la necesidad de comprar dispositivos WAP costosos de alta gama. Este dispositivo redondo minimalista puede tener una huella un poco más grande, pero se puede unir fácilmente a paredes o techos para un área de cobertura máxima. Apoyando 802.Estándar inalámbrico 11ac, Dual-Radio 3 x 3 11AC MIMO, y velocidades de hasta 1300 Mbps en la banda de radio de 5 GHz y 450 Mbps en 2.Banda de radio de 4GHz, Ubiquiti ofrece múltiples funciones avanzadas como cuentas de usuario, portal de invitados / soporte de hotspot y actualización remota de firmware. Es potente, rápido y extremadamente configurable.  La configuración no es complicada, pero el controlador UniFi puede poner a prueba sus conocimientos técnicos. La interfaz web es realmente amigable y el software está disponible para Linux. En general, ofrece una excelente relación calidad-precio. Muy recomendable.

Pros

Contras

2. EnGenius EAP350 N300

El EAP350 tiene 2.Punto de acceso Wireless-N de 4GHz que tiene un gran impacto en términos de potencia de transmisión (29dbm para ser exactos). Por este motivo, lo primero que notará es el largo alcance WiFi. De hecho, su rango es el doble que el de sus competidores. Los modos de funcionamiento incluyen WDS Bridge, Access Point, WDS Access point y Universal Repeater. Como punto de acceso, cumple con los últimos estándares WiFi que ofrecen capacidades MIMO. Su rendimiento máximo es de 300 Mbps, más que suficiente para transmitir programas de televisión y películas en HD. El puerto Gigabit Ethernet incluido permite velocidades de transferencia de datos 10 veces más rápidas en comparación con un puerto Ethernet rápido. Controlador EZ, el software utilizado para el monitoreo está disponible para Linux, Windows y Mac. Además, el EAP350 también es compatible con PoE, lo que resulta muy útil para áreas donde hay una falta de tomas de corriente. Por último, el pequeño diseño del detector de humo del dispositivo permite una ubicación discreta. En general, recomendamos este producto para todo tipo de usuarios domésticos. Como el WAP tiende a fallar bajo una carga excesiva, su uso para organizaciones grandes puede no ser adecuado.

Pros

Contras

3. Extensor WiFi TP-Link AC1750

Con un diseño distintivo que parece un dispositivo sacado de una película de Star Trek, este extensor WiFi de doble banda es el más rápido que hemos encontrado. Se conecta a cualquier toma de corriente y ofrece un rendimiento excepcional de 1300 Mbps en 5 GHz y 450 Mbps en 2.Banda de 4GHz. La instalación es muy fácil, especialmente si su enrutador ofrece WPS. Puede conectarse a 32 dispositivos al mismo tiempo mientras aumenta la cobertura de Internet hasta 2000 Sq.pie. La única limitación de este modelo es que no hay salida de paso y los puertos LAN también son inadecuados. Dicho esto, el extensor WiFi TP-Link AC1750 es una excelente opción solo por su rendimiento de proximidad, excelente alcance y un precio asequible.

Pros

Contras

4. Securifi Almond - (Configuración de 3 minutos) Punto de acceso inalámbrico WiFi con pantalla táctil

La pantalla táctil de Almond ofrece una forma conveniente de configurar y administrar la configuración del enrutador sin necesidad de un CD, computadora o MAC. Además, el modo extensor universal lo hace compatible con la mayoría de las marcas de enrutadores comunes como Belkin, Netgear y Linksys. Cuando trabaja como un WAP completo, presenta velocidades de hasta 300 Mbps. Mientras es 802.Las tarifas 11n pueden no ser las más rápidas entre la competencia, este dispositivo es adecuado para usuarios que buscan comodidad.

Pros

Contras

5. Netgear WAC104

El WAC104 de Netgear es un ganador en tres frentes. Primero, está la facilidad de configuración en comparación con los competidores de Dlink, Cisco y Linksys WAP tanto en la configuración manual como en la importación de respaldo. En segundo lugar, es la estabilidad bajo carga. En nuestras pruebas de esfuerzo en condiciones de temperatura fría y caliente, el dispositivo se mantuvo estable con solo dos fallas entre 110 y 115 Fahrenheit de temperatura. Simplemente reiniciamos el dispositivo para dar a los circuitos unos segundos para bajar la temperatura, y el dispositivo comenzó a funcionar bien como antes. Por lo tanto, siempre que tenga la ventilación adecuada, la estabilidad nunca es un problema con WAC104. En tercer lugar, el costo de este dispositivo medio es muy económico. Es lo suficientemente barato como para ser desechable y siempre está disponible en el mercado.

Pros

Contras

6. Extensor WiFi TP-Link AC750 - RE220

El segundo dispositivo WAP de TP-Link en nuestra lista de dispositivos es el AC 750 WiFi Extender. Cuenta con una velocidad de 750 Mbps mientras cubre un área de 1200 Sq.ft y conectando simultáneamente 20 dispositivos. Su configuración es fácil: el indicador LED inteligente ayuda a identificar la ubicación ideal. El resto del proceso de instalación toma apenas 5 minutos. Solo sigue las instrucciones. Además, es la tecnología OneMesh que le permite crear una red de malla para una itinerancia sin problemas. Además, con APS, el extensor de rango de banda dual o tri-banda puede seleccionar dinámicamente la mejor conexión de backhaul entre 2. 4 / 5G / 5G2 para asegurarse de que el RE al enrutador tenga la mejor conexión posible, y de esa manera mantener un mejor rendimiento general de WiFi.

Pros

Contras

7. Linksys LAPAC1200C AC1200

El dispositivo WAP final en nuestra lista de revisiones es Linksys LAPAC1200C AC1200 WAP para empresas. Al ofrecer administración en la nube y POE, este dispositivo en particular hace que varios WAP sean fácilmente manejables. El acceso remoto le facilita el monitoreo de la red en la nube desde cualquier lugar y en cualquier momento. Además, puede administrar varias cuentas al mismo tiempo, generando estadísticas en tiempo real, reduciendo así los costos transaccionales. Con su portal cautivo, puede personalizar y controlar el acceso WiFi de invitados. Por último, las funciones avanzadas del punto de acceso de CA LAPAC1200C, WPA y WPA 2 ayudan a proteger sus datos de intrusos externos.

Pros

Contras

Factores a considerar para comprar el mejor dispositivo de punto de acceso inalámbrico para Linux

Todos los compradores potenciales deben estar atentos a ciertos aspectos vitales de los dispositivos WAP. Estos son:

Alcanzar

El alcance determina cuánto puede disfrutar de WiFi ininterrumpido, ya sea en casa o en la oficina. Debe identificar las áreas que deben cubrirse y luego seleccionar un producto que las cubra de manera efectiva. Un WAP ideal debería poder funcionar de manera óptima en un radio de muchos metros.

Velocidad

La velocidad a veces es tan importante como el alcance de su dispositivo, pero no siempre. No es importante si no va a realizar muchas transmisiones en línea. De lo contrario, en caso de que haya transmisión y otras funciones en línea involucradas, debe considerar desembolsar algunos dólares adicionales para invertir en un dispositivo rápido. Por lo tanto, debe verificar la frecuencia y la velocidad de WAP antes de comprar.

PoE

PoE permite que su dispositivo reciba energía a través de un cable de par trenzado. Para que pueda obtener datos y energía eléctrica a través de un solo cable. Además, es fácil de instalar y protege su dispositivo contra fluctuaciones eléctricas. Busque siempre un dispositivo que tenga un inyector PoE incluido en el paquete. Si no es así, debes comprarlo por separado.

Balanceo de carga

El equilibrio de carga asegura una red estable. Por lo general, se usa con múltiples puntos de acceso para disminuir la congestión de la red al distribuir las sesiones actuales entre los puntos existentes. De esta forma, todos los AP comparten la carga del cliente. Entonces, si va a configurar una gran cantidad de AP, considere el equilibrio de carga para evitar interrupciones en la red y tener más ancho de banda disponible.

Redes de malla

El soporte de redes de malla le permite agregar múltiples AP para crear una red donde todos los nodos cooperan para una carga distribuida. Las redes de malla permiten que los datos se transmitan a lo largo de una ruta establecida de un nodo al otro. De esta manera, la red puede reconfigurarse (utilizando algoritmos de autorreparación) si encuentra rutas rotas o congestionadas.

Pensamientos finales

Todo dicho y hecho, los productos mencionados anteriormente se seleccionan cuidadosamente para satisfacer sus necesidades. Independientemente del costo, todos ofrecen una excelente relación calidad-precio y vienen con alcance, cobertura y velocidad más que suficientes que lo dejarán satisfecho al ponerlo en uso. Eso es todo por ahora. Esperamos que hayas disfrutado de nuestras reseñas. Háganos saber sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.

Cómo mostrar la superposición de OSD en aplicaciones y juegos de Linux en pantalla completa
Jugar juegos en pantalla completa o usar aplicaciones en modo de pantalla completa sin distracciones puede aislarlo de la información relevante del si...
Las 5 mejores cartas de captura de juegos
Todos hemos visto y amado la transmisión de juegos en YouTube. PewDiePie, Jakesepticye y Markiplier son solo algunos de los mejores jugadores que han ...
Cómo desarrollar un juego en Linux
Hace una década, no muchos usuarios de Linux predecían que su sistema operativo favorito algún día sería una plataforma de juegos popular para videoju...