Pitón

Django vs. Comparación de SQLAlchemy

Django vs. Comparación de SQLAlchemy
A medida que se desarrolla y mejora cada vez más tecnología con el tiempo, la cantidad de usuarios que acceden a Internet crece aún más y, como resultado de eso, la cantidad de datos con los que las empresas y organizaciones tienen que lidiar crece exponencialmente. Para que una empresa tenga éxito, necesita tener herramientas e infraestructura que puedan manejar estos grandes conjuntos de datos fácilmente. Aquí es exactamente donde entra en escena la base de datos, que está diseñada principalmente para el almacenamiento y la recopilación de datos. Además, su forma organizada permite a los usuarios administrar y acceder fácilmente al conjunto de datos. Las bases de datos en sí mismas requieren un sistema de gestión que les permita almacenar y proporcionar acceso a los datos. Principalmente, el lenguaje SQL se usa para realizar operaciones en una base de datos, sin embargo, a medida que su aplicación crece y se vuelve más compleja, se vuelve extremadamente difícil tener una idea de qué está haciendo exactamente cada operación.

Una alternativa a esto que se desarrolló fueron los marcos ORM (Object Relational Mapping) que en realidad crean un puente al conectar la base de datos y el lenguaje de programación que prefiere usar al crear su aplicación. Dado que Python es uno de los lenguajes de programación más populares de este año, analizaremos y compararemos los pros y los contras de dos de sus ORM más populares y ampliamente utilizados, Django y SQLAlchemy, en este artículo.

Django vs. SQLAlchemy

Tanto los ORM: Django como SQLAlchemy son dos de las herramientas de mapeo relacional basadas en Python más populares y cada una tiene ventajas específicas y únicas. Examinemos ahora y miremos sus diferencias una al lado de la otra.

1) Implementación de la capa de acceso a datos

Django hace uso de lo que se denomina implementación de registro activo en el que se asigna una instancia de un solo objeto a cada fila de la base de datos y se puede acceder fácilmente a los datos desde la base de datos. Aquí, no es necesario configurar el esquema de la base de datos de antemano y estos pueden ser utilizados fácilmente por los usuarios, ya que la idea principal en Django es que puede entender la estructura directamente, simplemente echando un vistazo al esquema de la base de datos. Además de esto, dado que es un mapeo directo entre la base de datos y el objeto, cualquier cambio en el objeto también se actualizará en la base de datos.

SQLAlchemey utiliza la implementación de Data Mapper que actúa como la capa intermedia entre su aplicación y la base de datos y transfiere datos entre estos dos mientras mantiene su conexión independiente entre sí. Esto permite una flexibilidad mucho mayor entre las dos capas, además de hacer un uso de la base de datos de una manera mucho más eficiente.

2) Mejor con consultas complejas

Tanto Django como SQLAlchemy son dos excelentes ORM que proporcionan algunas de las mejores características que puede encontrar en las herramientas de mapeo relacional. En términos de hacer frente y tratar consultas complejas, SQLAlchemy toma la delantera, ya que es mucho mejor interactuando con la base de datos y, como resultado, se puede utilizar para escribir consultas complejas sin tener que volver a SQL sin formato. Para comprender este concepto, echemos un vistazo a las siguientes consultas escritas tanto en Django como en SQLAlchemy.

Django:

Fútbol.objetos.filter (team__name = "Manchester United")

SQLAlchemy:

SQLAlchemy: sesión.consulta (fútbol).unirse (Fútbol, ​​Equipo).filtro (Equipo.nombre == "Kamma Sing")

Como se ve en la sintaxis de los dos ORM, Django parece ser más abstracto en su consulta y solo muestra la conexión establecida entre las diferentes tablas de la base de datos, mientras que SQLAlchemy profundiza mucho más. Esta diferencia entre los dos muestra que Django es mucho más perezoso y mucho más efectivo para lidiar con consultas complejas.

3) Soporte a la comunidad y bases de datos

Tanto Django como SQLAlchemy son marcos de mapeo relacional inmensamente populares, y están respaldados por algunas comunidades extremadamente asombrosas. Este último, sin embargo, sobresale sobre esto, ya que tiene una comunidad mucho más grande junto con una documentación absolutamente impresionante que es testimonio del hecho de que los miembros de la comunidad dedican su tiempo a ello. Incluso si encuentra algún problema, puede publicar fácilmente en StackOverflow u otros foros y habrá una gran sección de personas dispuestas a ayudarlo.

Junto con esto, tanto Django como SQLAlchemy admiten una gran colección de bases de datos como MySQL, PostgreSQL, Oracle y SQLite. Para los usuarios que ya están usando Microsoft SQL o planean hacerlo, entonces SQLAlchemy es una vez más la respuesta, ya que MSSQL brinda soporte completo.

En general, ambos tienen grandes comunidades y admiten una variedad de bases de datos, lo cual es una buena señal de la inmensa calidad que posee cada una de ellas.

4) Aplicaciones

Django fue diseñado principalmente para aplicaciones web y es precisamente donde funciona mejor, ya que tiene muchas herramientas integradas como integración de formularios, validación previa, etc. todos los cuales son extremadamente útiles para aplicaciones web. Además de esto, si simplemente necesita consultas básicas, Django funcionaría bastante bien, ya que también es mucho más fácil de aprender.

Sin embargo, si sus aplicaciones web o marcos requieren consultas un poco más complejas, entonces SQLAlchemy es el indicado. Además de esto, dado que interactúa directamente con la base de datos, simplemente puede ejecutar las consultas en la base de datos sin usar realmente el ORM. Además, SQLAlchemy es mucho más poderoso que Django, aunque con una curva de aprendizaje un poco más alta.

Conclusión:

Tanto Django como SQLAlchemy son herramientas de mapeo relacional de objetos inmensamente populares, tienen grandes comunidades para respaldarlas y se utilizan en una amplia gama de aplicaciones en todo el mundo. Cual es mas adecuado para ti? Eso depende principalmente de cuáles son sus necesidades y dónde desea utilizarlas exactamente. Con todo, ambos son excelentes opciones para tener como su sistema ORM.

Cómo capturar y transmitir su sesión de juego en Linux
En el pasado, los juegos solo se consideraban un pasatiempo, pero con el tiempo la industria del juego experimentó un gran crecimiento en términos de ...
Los mejores juegos para jugar con el seguimiento de manos
Oculus Quest presentó recientemente la gran idea del seguimiento manual sin controladores. Con un número cada vez mayor de juegos y actividades que ej...
Cómo mostrar la superposición de OSD en aplicaciones y juegos de Linux en pantalla completa
Jugar juegos en pantalla completa o usar aplicaciones en modo de pantalla completa sin distracciones puede aislarlo de la información relevante del si...