Phenquestions
Pero no estamos aquí para hacer conjeturas sobre el futuro de la querida distribución de Linux. En su lugar, estamos aquí para enumerar las 5 mejores alternativas a Red Hat Linux que puede probar ahora mismo para ver qué otras opciones hay disponibles.
Debian
Si hay una distribución de Linux que ha llevado a la creación de más derivados que Red Hat, es Debian. Lanzado por primera vez en 1993, Debian es uno de los primeros sistemas operativos basados en el kernel de Linux, y su tremendo éxito habla por sí solo.
Debian tiene un ciclo de lanzamiento único con tres ramas distintas: inestable, de prueba y estable. Como sugieren sus nombres, las sucursales se dirigen a todos, desde aquellos que prefieren software de vanguardia hasta aquellos que requieren una estabilidad impecable para satisfacer las necesidades de los clientes empresariales. Además de las tres ramas principales, también hay ramas con versiones de software archivadas y software experimental.
Lo que separa a Debian de muchas otras distribuciones de Linux son las Pautas de software libre de Debian, que se utilizan para determinar si una licencia de software es una licencia de software libre. Fueron creados como reacción a que Red Hat nunca explicó claramente su contrato social con la comunidad Linux.
Actualmente, Debian está disponible en 75 idiomas y su desarrollo se realiza a través de Internet. Definitivamente no necesita preocuparse de que Debian sea comprado por alguna gran empresa de tecnología porque eso iría directamente en contra de todo lo que representa el proyecto.
Ubuntu
Hemos mencionado que Debian ha llevado a la creación de una serie de distribuciones derivadas de Linux, y una de ellas es Ubuntu. Aunque Ubuntu es quizás mejor conocido por su pulida interfaz de usuario y funciones de escritorio fáciles de usar, también es una excelente alternativa a Red Hat gracias a su edición de servidor, simplemente llamada Ubuntu Server.
Según Canonica, una empresa de software de computadora privada con sede en el Reino Unido fundada y financiada por el empresario sudafricano Mark Shuttleworth para comercializar soporte comercial y servicios relacionados para Ubuntu y proyectos relacionados, la edición de servidor de Ubuntu está lista para todo, desde nubes autohospedadas hasta Hadoop se agrupa en granjas de renderizado masivas con decenas de miles de nodos.
Además de Ubuntu Desktop, Ubuntu Server y Ubuntu Core, que es una edición para dispositivos de Internet de las cosas, hay una gran cantidad de derivados oficiales de Ubuntu, incluidos Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE o Edubuntu, un sistema operativo completo basado en Linux dirigido a la educación primaria y secundaria, solo para dar algunos ejemplos.
SLES (SUSE Linux Enterprise Server)
SUSE Linux Enterprise Server, o SLES para abreviar, es un sistema operativo basado en Linux desarrollado por SUSE para servidores, mainframes y estaciones de trabajo. Se lanzó por primera vez en 2000 y desde entonces se han lanzado siete versiones principales de SLES.
A diferencia de Red Hat, que es una empresa enorme con más de 10.000 empleados repartidos por todo el mundo, SUSE tiene "solo" alrededor de 1.400 empleados, que se encuentran principalmente en Alemania, Estados Unidos, República Checa, Gran Bretaña e Italia. Pero al igual que Red Hat, SUSE es un generoso desarrollador y patrocinador de una serie de proyectos de código abierto, incluido el proyecto openSUSE apoyado por la comunidad, cuyo propósito es desarrollar la distribución de Linux openSUSE.
SLES utiliza el sistema de administración de paquetes RPM Package Manager (RPM), creado originalmente para su uso en Red Hat Linux, y ha construido varias aplicaciones sobre él. Una de esas aplicaciones es el motor de administración de paquetes ZYpp, cuyo código fuente está alojado públicamente en GitHub.
Si le preocupa que SUSE pueda ser adquirida por una gran empresa de tecnología como Red Hat, tenemos malas noticias para usted: ya ha pasado por varias adquisiciones. El más reciente se anunció en julio de 2018. El actual propietario de SUSE, Micro Focus, anunció que vendería su segmento de negocio SUSE a EQT Partners por 2 dólares.5 billones. Afortunadamente, EQT Partners ha prometido permitir que SUSE desarrolle aún más su marca y su cultura corporativa única como un negocio independiente.
Arch Linux
Arch Linux es todo lo que quieres que sea gracias al enfoque de diseño de su equipo de desarrollo, que se resume sucintamente con el acrónimo KISS (mantenlo simple, estúpido).
"Depender de herramientas complejas para administrar y construir su sistema perjudicará a los usuarios finales", explica Aaron Griffin, desarrollador líder de Arch Linux. "Si intenta ocultar la complejidad del sistema, terminará con un sistema más complejo. Las capas de abstracción que sirven para ocultar las partes internas nunca son buenas. En cambio, las partes internas deben diseñarse de tal manera que no necesiten esconderse."
Esta distribución de lanzamiento continuo se ha vuelto infame por su instalación basada en consola, pero los administradores experimentados de Red Hat no tienen absolutamente nada de qué preocuparse. Gracias al fantástico administrador de paquetes que viene con Arch Linux, pacman, instalar cualquiera de los miles de paquetes mantenidos oficialmente es muy sencillo. Además, los usuarios de Arch Linux también pueden instalar contenido producido por el usuario alojado en Arch User Repository, o AUR.
FreeBSD
Somos conscientes de que FreeBSD no es una distribución de Linux, pero eso no quita nada al hecho de que es una fantástica alternativa a Red Hat Linux. Este descendiente directo de BSD se lanzó por primera vez en 1993 y desde entonces se ha convertido en el sistema operativo BSD de código abierto más utilizado.
La diferencia más importante entre FreeBSD y varias distribuciones de Linux está en el alcance. Los desarrolladores de FreeBSD mantienen todas las partes individuales que juntas forman un sistema operativo completo, mientras que Linux solo mantiene un kernel y controladores, confiando en terceros para el software del sistema.
FreeBSD utiliza su propia licencia de código abierto, que impone restricciones muy pequeñas sobre el uso y distribución de software. FreeBSD tiene una gran comunidad de usuarios y desarrolladores dedicados, lo que le brinda una razón adicional para intentarlo.
Conclusión
Pruebe una de estas distribuciones si desea diversificar fuera de RedHat.
